（2016年3月4日朝日新聞・福島民報・赤旗新聞掲載記事より）

原子力規制委員会の有識者調査団が北陸電力志賀（しか）原発１号機（石川県）直下の断層について、「活断層と評価するのが合理的」とする評価をまとめました。活断層の可能性を否定できないとした昨年夏の評価書案に続き、これで評価が確定しました。
今後、志賀１号機の廃炉を懸けた議論は審査会合に移ります。調査団の判断は「重要な知見の一つ」として扱われ、北陸電が新たなデータを示すなどして、これを覆せなければ１号機は廃炉に追い込まれます。

問題になったのは三つの断層。１号機の真下を通るＳ－１断層は「地盤をずらす可能性がある断層（活断層）」との最終判断となりました。１号機と２号機のタービン建屋直下を走るＳ－２、Ｓ－６断層については「ずれが地表に及んでいないものの、１２万～１３万年前以降に活動した可能性がある」としました。
規制委は、前身の経済産業省原子力安全・保安院から活断層の追加調査を指摘された６原発を対象に有識者による現地調査を続けてきました。志賀１、２号機と日本原子力発電敦賀２号機（福井県）、東北電力東通１号機（青森県）について、活断層の可能性が指摘されました。原発立地の不適が今ごろ問題になるのは、建設当時のずさんな審査にあると考えられます。志賀１号機の安全審査は旧通商産業省と原子力安全委員会が１９８７～８８年に行いました。北陸電はその際、断層の追加調査を実施しました。有識者調査団が活断層と指摘するのはその時の図面です。活断層を疑わせる試掘溝の断面が、なぜか見落とされた可能性が高いのです。安全審査の公正さを疑わせますが、保安院はさかのぼって検証することに否定的な姿勢を崩しませんでした。

～児玉一八原発問題住民運動石川県連絡センター事務局長の話～ より踏み込んだ表現で認識を示しており、活断層の可能性が否定できないというのが結論。北陸電力はデータを出してきても、活断層であることを否定できていません｡北陸電力は､この結論を受け止めて志賀原発を廃炉にすべきです。 原子炉建屋の真下に断層がある１号機はアウトと宣告されました。２号機も、重要施設である冷却水を取水する配管やタービン建屋の下を通っている断層があります。改修して再稼働を目指すのではなくて、無駄なお金を使うのはやめて、資金や技術力は自然エネルギーの開発、普及に振り向けるべきではないでしょうか。 北陸電力は、９電力の先頭を切って原発から脱却すべきだし、それが最も賢明な判断です。今回の結論を県民に広く知らせ、廃炉を求めていく運動をいっそう強めたいと思います。

志賀原発１、２号機は、東京電力福島第１原発事故の直前から停止していますが、これまで北陸電の電力供給に大きな支障は出ていません。同社は大規模な水力発電も持つことで知られます。見通しの立たない原発再稼働に今後も資金を投入し続けるのは疑問です。
はたして、規制委は科学的根拠に基づき、厳正公平な判断を示せるのでしょうかー。
活断層の存在を無視した再稼働を許すことになれば、原発の安全規制そのものが揺らぐでしょう。

※志賀原発・・・北陸電力が、日本海に面した能登半島の石川県志賀町に建設した原発。 福島第１原発と同型の沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）２基の原子炉があり、１号機は１９９３年に運転を開始し、出力は５４万キロワット。２号機は２００６年に運転を開始し、出力は１３５・８万キロワット。２００７年、操作ミスで起きた１号機の臨界事故を８年間隠していたことが発覚。１号機ではその後も制御棒にかかわる事故が続きました。20１１年３月から定期検査のため運転停止中。志賀原発には周囲に活断層がいくつもあり、20１３年に北陸電がこれまで活断層でないとしていた、志賀原発から約１キロの福浦（ふくら）断層について活断層と認めています。